NukeNews No. 19 - POLISH

************************************************************ *      NukeNews 19 – nowości z dziedziny antyatomu        * ************************************************************ -- 0. Tytułem wstępu -- Witamy na łamach krótkiego nowego wydania newslettera NukeNews poświęconego tematom dotyczącym aktywistów sieci antyatomowej Nuclear Heritage Network. Tym razem przynosimy nowości z Francji, Słowenii, Australii, Republiki Czeskiej, Indii i Polski. Po wakacjach prawdopodobnie pojawią się kolejne informacje od grup antyatomowych z całego świata. Będzie można je znaleźć w wydaniu listopadowym. Jak zawsze cieszymy się na artykuły od Ciebie! Mamy nadzieję, że NukeNews będą także tym razem pożyteczne dla Ciebie; życzymy pięknego końca lata. -- Spis treści aktualnego wydania NukeNews nr 19 -- 0. Tytułem wstępu 1. Koncern jądrowy Areva wypowiada wojnę obywatelom 2. Komisja parlamentarna Australii Południowej ds. badań uranu uchybia w badaniach interesów publicznych 3. Koncepcja energetyczna dla Słowenii - koncepcja pro jądrowa 4. Dwustronna komisja rządowa opowiada się za przedłużeniem eksploatacji elektrowni jądrowej Krško 5. Czechy: Narodowy Plan Działań jest równie optymistyczny, jak i     nierealistyczny 6. Niezależne badania opinii publicznej wskazują na rosnący sprzeciw obywateli Czech wobec energetyki jądrowej 7. Apel na 26 kwietnia 8. Francja: CRIIRAD broni się przed Komisją Europejską 9. Indie: problemy bezpieczeństwa i regulacji w EJ Kudankulam, a     potrzeby systemu globalnych regulacji dla prawa atomowego 10. Polski inwestor usiłuje o subwencje CfD dla planowanej elektrowni jądrowej i odrzuca wieści o przewidywanym spóźnieniu 11. Ulepszenia w elektrowniach jądrowych w Ukrainie w zakresie bezpieczeństwa 12. Wydarzenia w najbliższych miesiącach 13. Co to są NukeNews? -- 1. Koncern jądrowy Areva wypowiada wojnę obywatelom -- Francuski koncern Areva - firma będąca częściowo własnością państwa, składa pozew wobec CANSE z powodu pomówienia. CANSE (Coordination Anti-Nucleaire du Sud-Est.,Koordynacja antyatomowa południowego wschodu) jest francuską aktywistyczną grupą antyatomową, która w jednym ze swoich artykułów w Internecie podała, że Areva zagraża życiu i bezpieczeństwu obywateli w okolicach elektrowni jądrowych Marcoule, Cadarache i Tricastin (wszystkie znajdują się w Dolinie Rodanu), ale także w Nigerii (kopalnie uranu), a nawet w Fukushimie (reaktor napełniany paliwem MOX od Arevy). Aczkolwiek elektroniczny artykuł został podpisany przez całe stowarzyszenie antyatomowe, to Areva kieruje swój pozew nie przeciw całej grupie, lecz tylko przeciw jednej osobie, którą przesłuchał sędzia w Paryżu (10 czerwca 2015 roku). Jest jasne, że Areva chce zmusić swoich przeciwników do milczenia, a więc składa wobec nich po kolei pozwy, co związane jest z dużymi kosztami (wydatki sądowe i koszty usług prawniczych). Pozew, niedługo po masowych manifestacjach wolności słowa, i przeciw zaatakowaniu siedziby czasopisma Charlie Hebdo, nie może odnieść sukcesu. W grę wchodzi bowiem nie tylko wolność słowa, ale także zdrowie ludności. Cały artykuł znajduje się na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_giant_Areva_goes_to_war_against_a_citizen -- 2. Komisja parlamentarna Australii Południowej ds. badań uranu uchybia w badaniach interesów publicznych -- Nie na szczęście wydaje się, że komisja parlamentarna ds. badań przemysłu jądrowego Australii Południowej przypisuje większe znaczenie aktualnym dyrektywom wspierającym przemysł jądrowy, aniżeli interesowi publicznemu. Ma nie być badany spadek testów jądrowych w Australii Południowej, ani też brakujące próby zakonserwowania dawnych kopalni uranu. Niestety, podczas aktualnego wydobycia uranu zignorowane zostają dotychczasowe doświadczenia i ich następstwa, gdyż mogłyby rzucić niekorzystne światło na plany dotyczące dalszego rozwoju branży. Poza tym brakuje ważnych punktów, które są bez dwóch zdań sprawą interesu publicznego, takich jak na przykład konsekwencje wobec zdrowia ludności, zasoby na wypadek nadzwyczajnych sytuacji, oddziaływanie na źródła i jakość wody pitnej w Australii Południowej oraz możliwe szkody wyrządzone renomie i rynkowi ważnych branż, szczególnie przemysłowi spożywczemu, winiarskiemu i rybnemu, a także ruchowi turystycznemu. http://www.acfonline.org.au/news-media/acf-opinion/south-australias-uranium-royal-commission-fails-public-interest-test -- 3. Koncepcja energetyczna dla Słowenii - koncepcja pro jądrowa -- Słoweńskie Ministerstwo Infrastruktury zaproponowało dyrektywy dla nowej koncepcji energetycznej Słowenii. W tej chwili projekt znajduje się w fazie konsultacji publicznych (aż do 30 września 2015 roku). Koncepcja liczy na długotrwałe korzystanie z energii jądrowej, co oznaczałoby przedłużenie eksploatacji elektrowni jądrowej Krško aż do 2043 roku oraz wybudowanie nowego reaktora w miejscowości Krško. Więcej informacji (tylko w języku słoweńskim) można znaleźć na: http://www.energetika-portal.si/dokumenti/strateski-razvojni-dokumenti/energetski-koncept-slovenije/ -- 4. Dwustronna komisja rządowa opowiada się za przedłużeniem eksploatacji elektrowni jądrowej Krško -- W drugiej połowie lipca tego roku dwustronna (słoweńsko - chorwacka) „Komisja Rządowa dla Wsparcia i Realizacji Umowy Dwustronnej” oceniła ostatnie pięć lat eksploatacji i gospodarki elektrowni jądrowej Krško w stopniu bardzo dobrym i opowiedziała się za przedłużeniem zezwolenia na eksploatację. Poza tym wyraziła zgodę na wybudowanie suchego magazynu zużytego paliwa jądrowego w obrębie elektrowni jądrowej. Po zakończeniu czynności administracyjnych, po zatwierdzeniu przez słoweński Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego dodatku do końcowego raportu bezpieczeństwa i specyfikacji technologicznej, w związku z przedłużeniem eksploatacji elektrowni jądrowej Krško z 40 do 60 lat, dwustronna komisja rządowa zgodnie z porozumieniem zatwierdziła decyzję udziałowców odnoszącą się do przedłużenia eksploatacji EJ Krško aż do 2043 roku. Po więcej informacji zapraszamy na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Intergovernmental_commission_supported_long-term_operation_of_Krsko_NPP -- 5. Czechy: Narodowy Plan Działań jest równie optymistyczny, jak i     nierealistyczny -- Już na trzy miesiące przed podjęciem przez polityków czeskich w czerwcu tego roku decyzji o wydaniu czeskiego Narodowego Planu Działań na rzecz Rozwoju Energetyki Jądrowej, stowarzyszenia Calla i Duha (Friends of the Earth Republika Czeska) opublikowały ulotkę informacyjną zatytułowaną „Zbyt drogie plany jądrowe” i wysłały ją do członków czeskiego Sejmu i Senatu. Ekolodzy chcieli za pomocą tych ulotek przekazać swoim politykom ważne informacje, aby mogli oni podjąć odpowiedzialną decyzję dotyczącą przyszłości narodowej strategii energetycznej. Zamiast odpowiedzialnej decyzji, która musiałaby uwzględnić najnowszy rozwój w dziedzinie energetyki jądrowej i odnawialnych źródeł energii w Europie i w świecie, co prawda przesunięto decyzję o wybudowaniu aż czterech nowych bloków jądrowych (po dwa w miejscowościach Dukovany i Temelín) do 2025 roku, a więc do podjęcia przez nowy rząd; natomiast już teraz zatwierdzono budżet w wysokości 32 miliardów koron czeskich (ok. 5,5 miliarda złotych) na przygotowanie takich planów jądrowych. Poniższy tekst stanowi próbę streszczenia najważniejszych faktów, których politycy czescy wbrew naszym oczekiwaniom niestety nie wzięli pod uwagę. Cały artykuł: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Czech_Republic:_The_National_Action_Plan_is_so_optimistic_that_it_is_inviable -- 6. Niezależne badania opinii publicznej wskazują na rosnący sprzeciw obywateli Czech wobec energetyki jądrowej -- W tym roku miały miejsce trzy badania opinii publicznej w Republice Czeskiej. Badania zostały przeprowadzone przez trzy ośrodki badawcze: Focus Marketing & Social Research (na zlecenie Friends of the Earth Republika Czeska), Centrum Badań Opinii Publicznej (Centrum pro výzkum veřejného mínění - CVVM) oraz Centrum Analiz i Badań Empirycznych (Centrum pro analýzu a empirický průzkum) SANEP, które jest ośrodkiem badawczym działającym online. W poniższym tekście przypominamy ich wyniki, oraz zwracamy uwagę na stosunek pomiędzy CVVM, Akademią Nauk Republiki Czeskiej i Narodowym Planem Działań na rzecz Rozwoju Energetyki Jądrowej, który przyjęto w czerwcu tego roku. Cały artykuł znajduje się na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Independent_public_opinion_surveys_show_resistance_of_Czech_people_against_nuclear_energy_grows_stronger -- 7. Apel na 26 kwietnia -- Najwyższa pora, aby oświeceni ludzie, świadomi współczesnego zagrożenia katastrofami jądrowymi, czy już cywilnymi czy też wojskowymi, zebrali się na odwagę i powstali! Rok 2016 stanie się rokiem, w którym bardzo wyostrzy się uwaga i świadomość opinii publicznej na wszystkich poziomach. 11 marca 2016 roku minie dokładnie pięć lat od początku katastrofy w japońskiej elektrowni jądrowej Fukushima, a 26 kwietnia przypomnimy sobie 30 rocznicę awarii w ukraińskim Czarnobylu. W całym świecie w tych dniach będą odbywać się najróżniejsze wydarzenia na przypomnienie tych smutnych rocznic. Nie będziemy akceptować, aby lobby jądrowe decydowało, o czym będzie się rozmawiać i pisać oraz jakie informacje mogą ujrzeć światło dzienne! Praca zaczyna się dla nas już w tej chwili: jesteśmy artystami, w tym także artystami ulicy, autorami, poetami, aktorami, fotografami, muzykami, tancerzami, osobami odpowiedzialnymi za sale kinowe i teatralne, za prowadzenie festiwali, księgarzami, dziennikarzami, posłami i aktywistami, zaangażowanymi obywatelami. Piszemy alarmujące teksty, organizujemy odczyty, udostępniamy do tych celów potrzebne pomieszczenia. Prowadzimy reżyserię i przygotowujemy najróżniejsze wydarzenia i spektakle w naszej bliskiej okolicy: wystawy, seanse filmowe i występy, odczyty, konferencje, bale, karnawale itd. Po więcej informacji zapraszamy na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/26th_of_April_appeal -- 8. Francja: CRIIRAD broni się przed Komisją Europejską -- Komisja Europejska zamierza wprowadzić takie maksymalne dopuszczalne wartości skażenia naszej żywności w następstwie awarii jądrowej, jakie ustalono w latach 1987 i 1990 pod presją francuskiego lobby jądrowego. Takie wartości przedstawiają potencjalne ryzyko niemożliwe do zaakceptowania. Takie całkowicie legalne skażenie żywności mogłoby spowodować we Francji dziesiątki tysięcy, w gorszym przypadku setki tysięcy nowych przypadków raka (nie mówiąc o innych zachorowaniach, nie będących pochodzenia rakotwórczego, oraz dziedziczonych zaburzeniach genetycznych). Konsumenci nie mieliby wtedy żadnej możliwości, jak rozróżnić żywność nieskażoną od skażonej. CRIIRAD (francuska komisja niezależnych badań i informacji dotyczących promieniotwórczości), która została założona w 1986 roku po awarii w Czarnobylu, broni się przeciw takim planom Komisji Europejskiej. Petycja przeciw zamiarowi KE, którą można podpisywać do 30 września 2015 roku, znajduje się tu: http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/en -- 9. Indie: problemy bezpieczeństwa i regulacji w EJ Kudankulam, a     potrzeby systemu globalnych regulacji dla prawa atomowego -- Firma Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL) rozpoczęła w 2002 roku budowę dwóch reaktorów VVER o mocy 1.000 MW w Kudankulam w stanie Tamil Nadu. 31 grudnia 2014 roku, 26 miesięcy po pierwszym włożeniu paliwa jądrowego do reaktora, firma NPCIL ogłosiła, że uruchamianie elektrowni jądrowej pomyślnie zakończono. Odbyło to się bez zezwolenia urzędu nadzoru, ponieważ nie udało się spełnić przewidzianych przepisami obowiązkowych testów. Również kolejne dwie próby były nieudane. Od kwietnia 2015 roku moc reaktora przez okres dwóch miesięcy systematycznie ulegała zmniejszaniu, co w końcu doprowadziło do 60-dniowego odstawienia bloku w celu konserwacji, które rozpoczęło się 24 czerwca 2015 r. W czasie tego zamętu urząd nadzoru (Atomic Energy Regulatory Board, AERB) wydał 8 lipca 2015 roku „licencję na eksploatację komercyjną”. Zdarzyło to się po całych 1008 dniach od pierwszego przywiezienia paliwa do reaktora, odstęp czasowy jest zatem trzy razy dłuższy od średniego okresu w innych elektrowniach jądrowych na świecie o mocy 1.000 MW. Z ogólnych 666 dni, kiedy reaktor był przyłączony do sieci, pracował tylko przez 380 dni, a przez pozostałe 286 dni był odłączony od sieci z powodu 16 wymuszonych, szybkich odstawień, oraz trzech przerw w celu konserwacji. Niestabilność reaktora można objaśnić dwoma przyczynami: a) wadliwym i niezadowalającym wyposażeniem - np. zbiornikiem ciśnieniowym reaktora, wytwornicami pary i turbogeneratorem, albo b) złą sztuką budowlaną. Cały artykuł można przeczytać na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Safety_and_regulatory_issues_of_Kudankulam_Nuclear_Power_Plant_in_India_and_the_need_for_a_global_nuclear_regulatory_framework -- 10. Polski inwestor usiłuje o subwencje CfD dla planowanej elektrowni jądrowej i odrzuca wieści o przewidywanym spóźnieniu -- Cyrk w Polsce związany z energetyką jądrową ma swój ciąg dalszy. Zaistniały nowe skandale związane z budową nowej elektrowni jądrowej (w międzyczasie zaczęto mówić o harmonogramie budowy). Z dokumentu PGE EJ1 (polska firma będąca własnością państwa, która została wyznaczona na inwestora), który niedawno doręczono stowarzyszeniu Greenpeace, wynika, że uruchomienie nowej polskiej elektrowni jądrowej mogłoby nastąpić dopiero w 2031 roku, w sześć lat po oficjalnym terminie podanym w programie jądrowym (PPEJ), w którym wspomniano o 2025 roku, oraz w jedenaście lat po pierwszym oficjalnie planowanym terminie - to znaczy roku 2009. Chodzi tylko o stadium planowania i rozwoju itd. Firma PGE odrzuciła takie doniesienia oświadczając, że harmonogram, który ujrzał światło dzienne, nigdy nie został zatwierdzony przez zarząd firmy PGE i przedstawiał tylko jedną z kilku wersji, jakie analizowano w ciągu ostatnich miesięcy. Tylko na kilka tygodni przed ujawnieniem powyższego dokumentu firma PSE - operator polskiej narodowej sieci energetycznej - oświadczyła jednak, że firma PGE zgodnie ze swoimi planami zamierza przyłączyć swoją pierwszą elektrownię jądrową do sieci przesyłowej w 2029 roku. To także pozostaje w sprzeczności z pierwotnym planem. Ponadto wspomniany dokument potwierdza plany na skorzystanie z subwencji w stylu brytyjskiej Hinkley Point C (Contract for differences - CfD). Warto wspomnieć też o tym, że ani rząd polski, ani firma PGE jak dotąd nie podały oficjalnie do wiadomości publicznej, w jaki sposób budowa nowej elektrowni jądrowej ma być finansowana. Powyższy dokument wywieszono na kilka dni na stronie internetowej Greenpeace, później jednak musiał zostać usunięty. Zastąpiono go przez inny artykuł Greenpeace dotyczący możliwego opóźnienia w polskim programie jądrowym, związanych z tymi faktami interesów publicznych oraz problematyki ryzyk, jak również zwiększających się kosztów i pracochłonności dla administracji publicznej. Oryginalny dokument jednak nadal można znaleźć w niektórych mediach: http://www.energetyka-jadrowa.cire.pl/st,37,233,item,114658,1,0,0,1,0,0,greenpeace-elektrownia-jadrowa-w-polsce-nie-wczesniej-niz-w-2031-r.html -- 11. Ulepszenia w elektrowniach jądrowych w Ukrainie w zakresie bezpieczeństwa -- Ukraina planuje przedłużenie okresu eksploatacji swoich piętnastu reaktorów jądrowych, które niedługo przekroczą okres ich pierwotnie planowanej żywotności. Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju obiecał Ukrainie finansowanie programu modernizacji w zakresie bezpieczeństwa, która jest decydującym warunkiem przedłużenia eksploatacji reaktorów. W jednym z projektów, koordynowanych przez Bankwatch, ta problematyka jest bliżej objaśniana. W ramach projektu przeprowadzono w Ukrainie pod koniec kwietnia badania i objaśnianie informacji. Więcej informacji można znaleźć na stronie: http://bankwatch.org/our-work/projects/nuclear-power-plant-safety-upgrades-ukraine -- 12. Wydarzenia w najbliższych miesiącach -- Ucieszymy się z przysłanych przez Ciebie informacji o Twoich wydarzeniach lokalnych i międzynarodowych, abyśmy mogli je dodać do listy terminów w ramach Nuclear Heritage Network, jak również do naszego przeglądu w następnym wydaniu NukeNews. http://upcoming.nuclear-heritage.net 14.-18.09.15:     RADECS – Konferencja na temat oddziaływania promieniowania na komponenty i systemy (RUS) 19.09.15 11:00:   Konferencja na temat odpadów promieniotwórczych, w                    szkole podstawowej przy Wilhelmshöher Allee 19-21, Kassel (D) 24.-30.09.15:     Międzynarodowy festiwal filmów o uranie w kinie BROTFABRIK, Caligariplatz 1, Berlin (D) 28.09.15:         Blokada zakładu przetwarzania zestawów paliwowych w                    Lingen (D) 03.10.2015 14:00: Coroczne masowe spotkanie przeciw EJ Cattenom, organizowane przez związek akcji międzynarodowych przeciw Cattenom, Place Saint-Louis, Metz (F) 04.10.15 11:30:   Scrap Trident (Trident abschaffen) - demonstracja narodowa podczas konferencji Partii Konserwatywnej, All Saints Park, Manchester (UK) 05.-16.10.15:     Międzynarodowy festiwal filmów o uranie w                    Florianopolis (BR) 10.10.15 12:00:   Spotkanie masowe przeciw TTIP: „Stop TTIP CETA - o                     sprawiedliwy handel światowy”, Dworzec Główny / Washingtonplatz w Berlinie (D) 18.10.15:         No Trident Replacement: Strategising for success in                    2016 (Żadnego zastępstwa za Trident: pomyślna                    strategia na 2016 rok), Arlington Conference Centre, 220 Arlington Road, Camden, London NW1 7HE (UK) 23.10.15 10:00:   Sympozjum prawne na temat odpadów promieniotwórczych, Verdi-Höfe, Hannover (D) 29.10.-01.11.15:  Międzynarodowa konferencja planistyczna i łącząca w                    związku z Europejskimi Tygodniami Akcji 2016 w                    Geseke-Eringerfeld (D) 29.10.15:         Rozpoczęcie procesu ws. roszczeń odszkodowawczych RWE z powodu zamknięcia elektrowni jądrowej Biblis, Sąd Rejonowy w Essen (D) 12.12.15:         Don't Nuke the Climate: UN-Klimakonferenz COP 21 w                    Paryżu (F) 17.12.15 11:00:   Proces przeciw krytykowi pozycji prawa publicznego w filmie antyatomowym „Pokojowo naprzeciw katastrofie” reżysera Holger Strohma w Sądzie Rejonowym, Sievekingplatz 1, 2 piętro, sala A 265, Hamburg (D) 11.03.-26.04.16:  Wydarzenia dla przypomnienia Fukushimy i Czarnobylu: powstanie artystów, intelektualistów, naukowców i                   ogólnie mieszkańców 25.04.-01.05.16:  Europejskie Tygodnie Akcji o przyszłość po                    Czarnobylu i Fukushimie 09.-13.05.16:     14 kongres stowarzyszenia International Radiation Protection Association: „Ochrona przed promieniowaniem w praktyce: wymiana doświadczeń i                   nowe wyzwania” w Międzynarodowym Centrum Konferencyjnym w Kapsztadzie (pro jądrowe) (RPA) 17.-19.05.16:     Następstwa zdrowotne Czarnobylu: Zapowiedzi i                    rzeczywistość w 30 lat po awarii, Obnińsk (RUS) 17.-20.05.16:     Konferencja kanadyjskiego stowarzyszenia Canadian Radiation Protection Association 2016, Toronto, Ontario (CDN) 22.-26.05.16:     NESTet 2016: Nuclear Engineering Science and Technology (Nauka i technologia inżynierii                   jądrowej) Berlin (D) 01.09.-30.11.16:  Główna rozprawa sądowa ws. wniosku SKB o budowę ostatecznego składowiska odpadów nuklearnych KBS3, Sąd powiatowy w Nacka (S) 2017: (prawdopodobnie) Transport kastorów zawierających odpady wysoko radioaktywne z Sellafield (UK) oraz odpady średnioaktywne z La Hague (F) do Gorleben (D) i                   związane z tym protesty http://www.radecs2015.org/index.php http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=61&Itemid=273/ http://uraniumfilmfestival.org/en/programm-berlin-2015 http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=769&Itemid=189 https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/termine.html http://www.cnduk.org/get-involved/events/item/2229-national-demonstration-at-tory-party-conference http://uraniumfilmfestival.org/en/ http://ttip-demo.de/home/ http://www.cnduk.org/get-involved/events/item/2231-no-trident-replacement-strategising-for-success-in-2016 http://www.bi-luechow-dannenberg.de/?page_id=9162 http://www.nuclear-heritage.net/index.php/European_Action_Weeks_For_A_Future_After_Chernobyl_And_Fukushima_2016 http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=769&Itemid=189 http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Don%27t_Nuke_the_Climate:_COP21_in_Paris http://www.projektwerkstatt.de/pwerk/saasen/termine.html http://www.nuclear-heritage.net/index.php/26th_of_April_appeal http://www.nuclear-heritage.net/index.php/European_Action_Weeks_For_A_Future_After_Chernobyl_And_Fukushima_2016 http://www.irpa2016capetown.org.za/ http://radiation-and-risk.com/index.php/en/info-letter http://crpa-acrp.org/conference/ http://www.euronuclear.org/events/nestet/nestet2016/index.htm http://www.nonuclear.se/en/kalender/kbshuvudforhandling-md http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Gorleben_Castor_Resistance_in_Germany_2017 -- 13. Co to są NukeNews? -- NukeNews to wielojęzyczny system newsletterowy Nuclear Heritage Network, którego celem jest odzwierciedlanie działań, tematów i przedsięwzięć grup aktywistów powiązanych z sobą w ramach naszej społeczności międzynarodowej. Wiadomości pisane są i tłumaczone przez aktywistów antyatomowych – poza ich zwykłą pracą. Newsletter przekazuje informacje zarówno dla aktywistów, jak też dla innych osób zainteresowanych tematami. Także Twój artykuł będzie miło widziany w kolejnym wydaniu NukeNews. Zapraszamy do kontaktu za pośrednictwem poczty e-mail: "news AT NukeNews DOT nuclear-heritage DOT net". Powinien to być krótki tekst w języku angielskim, nie dłuższy niż jeden akapit, niezbędny jest lapidarny tytuł, można podać także odsyłacz do strony internetowej zawierającej szczegóły informacji. Termin dla nadsyłania artykułów do 20 wydania NukeNews mija 8 listopada 2015 roku. Zasięgnij więcej informacji dotyczących NukeNews i przekazuj je dalej: http://NukeNews.Nuclear-Heritage.NET