NukeNews No. 7 - FRENCH

************************************************************ *  NukeNews n° 7 - Service d'information antinucléaire    * ************************************************************ - 0. Avant propos - "L'été d'action anti-nucléaire" et ses camps internationaux, ses rassemblements et ses actions se termine et a été très inspirant. Beaucoup de gens du réseau "Nuclear Heritage Network" se sont concentrés pendant la dernière semaine sur le nouveau projet de central nucléaire dans les pays d'europe de l'Est, la lutte contre les mines d'uranium ou le projet de construction d'une centrale nucléaire en Finlande. En Lituanie, la majorité des électeurs ont dit "NON" au référendum sur l'énergie nucléaire cependant le gouvernement n'est pas disposé à suivre ce vote. Pendant ces 2 derniers mois, deux journées d'action internationales ont été organisées par des militants de notre réseau : la Journée d'action sur l'uranium en Septembre et la Journée d'action européenne pour demander au gouvernement lituaniende respecter le vote contre l'énergie nucléaire. D'un part, il était dommage que seulement quelques groupes aient participé à la journée d'Action sur l'Uranium qui avait été préparée depuis le début de l'année. D'un autre côté, ça a été une belle surprise que de nombreuses actions aient pris forme lors de la Journée Européenne d'Action à l'ambassade de Lituanie alors que cela n'avait été annoncé qu'une semaine avant: ces journées d'actions communes ont du potentiel! En vous souhaitant une bonne lecture sur les activités anti-nucléaire du monde entier, nous espérons que vous apprécierez les informations militantes de cette newsletter. A noter: les aides pour la traduction des prochains articles sont les bienvenues: merci de nous contacter si ça vous intéresse ! - Outline of the current NukeNews issue #7 - 0. Avant propos 1. Penly: un "incident sous contrôle" masque un véritable accident 2. Pétition pour une nouvelle Justification des normes de sécurité de     base EURATOM (BSS) directive 96/29 3. "International Sailing Trip" (Voyage Nautique International) a     fait escale à la centrale nucléaire d'Oskarshamn 4. Marquage des sites de stockage des déchets nucléaires 5. Actions contre les armes nucléaires à Paris 6. Des militants Biélorusses anti-nucléaires ont été blockés à l'entrée de l'UE 7. L'Uranium Action Day a eu lieu dans cinq pays 8. Nouvelle énergie nucléaire Russe: "Risque pour l'Europe" 9. Manifestations dans 10 villes contre l'EPR et pour la fermeture immédiate des centrales vieillissantes 10. 9 mars 2013: Une chaîne humaine à Paris pour la sortie du    nucléaire 11. Pays-Bas: le nouveau réacteur n'est pas nécessaire à la production d'isotopes d'usage médical 12. La fin du projet de centrale nucléaire à Fennovoima 13. Projet d'énergie nucléaire de Fennovoimas projet nucléaire en    Pyhäjoki (Finlande) 14. Chernobyl Day 2012: 138 actions pour refuser le risque nucléaire! 15. Canadian Nuclear Safety Commission - A Regulatory Farce 16. Uranium approval a threat to Western Australia 17. Fuel, fire, fungus, footprints…acting on our sentiments post Walktjurra Walkabout 18. The European Court of Human Rights puts an End to the Slovenian Nuclear Referendum Proposal Story 19. Sonne+Freiheit-Prize 2012 goes to.....Irmgard Schmied (Lower    Austria) and Jiri Dvorak (Southern Bohemia) 20. Nuclear transport blockaded in Münster for 8 hours 21. Sizewell Chernobyl anniversary camp and demo 22. Nuclear renaissance. What nuclear renaissance? 23. Demonstrators in Russia insisted on righting pervasive nuclear defects 24. Nuke-free utility on the Czech market and elswhere 25. USA: The Rush to Restart San Onofre 26. Toxic spill at Talvivaara mine: Finland's biggest chemical catastrophe in history 27. Czech Republic wants to financially support electricity from NPPs 28. A vos agendas! 29. À propos de NukeNews - 1. Penly: un "incident sous contrôle" masque un véritable accident - Le 5 avril 2012, un incendie a eu lieu sur une des pompes du circuit primaire du réacteur n°2 de la centrale de Penly (Normandie), suivi quelques heures après d'une importante fuite d'eau du circuit primaire. Pour EDF, il ne s'agit que d'un incident. Pourtant, des documents internes à EDF montrent qu'il s'agit bien d'un accident, qui a été dangereusement minimisé. Retrouvez l'analyse du Réseau "Sortir du nucléaire" sur http://groupes.sortirdunucleaire.org/Accident-a-la-centrale-de-Penly. - 2. Pétition pour une nouvelle Justification des normes de sécurité de     base EURATOM (BSS) directive 96/29 - L'idée est d'inonder le Parlement européen de pétitions pour exiger que la Commission européenne ordonne un nouveau Justificatif de toutes les pratiques entraînant l'exposition de la population à la contamination radioactive. La pétition est basée sur le fait que la directive EURATOM BSS a une clause qui stipule que si une preuve nouvelle et importante montrant que la directive ne protège pas les citoyens alors il doit y avoir un réexamen et re-Justification des limites réglementaires. Ceci est le droit européen et est donc aussi le droit des États membres. La pétition modèle, ainsi que des explications et une liste des principale preuves scientifiques nécessaires pour démontrer qu'une nouvelle justification est nécessaires sont disponibles et téléchargeables sur le site http://www.nuclearjustice.org. - 3. "International Sailing Trip" (Voyage Nautique International) a     fait escale à la centrale nucléaire d'Oskarshamn - Mercredi 31 Aout, un groupe anti-nucléaire international a fait escale contre le projet suédois de construction d'une nouvelle centrale nucléaire. Un bateau à voile mis le cap sur la station d'énergie atomique de Oskarshamn (Suède) en déployant ses voiles où étaient inscrit "Energy Turn Now!" (Changeons d'énergie, maintenant!). Décoré avec des symboles anti-nucléaires, le bateau activiste a pris position dans la baie face aux installations nucléaires. Oskarshamn est aussi un site de dépôt temporaire pour les déchets atomiques hautement radioactifs. La centrale nucléaire d'Oskarshamn pollue la mer Baltique avec des particules radioactives par leurs eaux usées et l'eau de refroidissement relarguée dans la mer Baltique. La centrale nucléaire a aussi un impact négatif sur l'écosystème de la mer proche du site. Les activistes ont noté l'extrême augmentation de température de l'eau aux abords de la centrale nucléaire d'Oskarshamn. Cela affecte malheureusement la faune et la flore de la mer Baltique. En plus de ces pollutions permanentes de la mer par la radioactivité et la chaleur, le stockage temporaire de déchets hautement radioactifs sur le site fait peser un grand risque nucléaire sur la région de la mer Baltique. Pour en savoir plus sur "International Saling Trip" (Voyage Nautique International) : http://www.greenkids.de/europas-atomerbe/index.php/Anti-nuclear_Sailing_Trip_across_the_Baltic_Sea - 4. Marquage des sites de stockage des déchets nucléaires - Une question qui a longtemps été à l'ordre du jour dans la gestion des déchets radioactifs est le moyen de marquer un site de stockage de déchets afin que les générations à venir soient en mesure de comprendre son but et ses risques. Des recherches sur de longs supports d'information ont été faites. Mais comment faire pour que le "peuple du futur" sache qu'il y a un message à l'intérieur ? Ou même, où le mettre pour que le "peuple du futur" le trouve avant que des gens commencent à creuser? Et puis, des questions plus importantes: un tel avertissement ne risque-t-il pas d'inciter les gens à creuser? Ne devons-nous pas plutôt oublier à jamais que ces dépôts existent? Mais comment? C'est le sujet de cet article. En savoir plus: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Marking_Nuclear_Waste_Disposal_Facilities - 5. Actions contre les armes nucléaires à Paris - Comme l'une des suites possibles d'activités à la dernière rencontre du réseau international à Döbeln (Allemagne), à part le blockage d'Olkiluoto en Finlande et la navigation anti-nucléaire de la Suède à l'Allemagne, nous avons proposé une action plus rapide contre les armes nucléaires à Paris. Les journées d'actions ont eu lieu entre le 6 et 9 Aout 2012 à la tour Eiffel (Jours d'Hiroshima et de Nagasaki). Un participant de la rencontre du réseau s'est joint à l’événement et a écrit son propre reportage pour nous. Pour le lire (en anglais): http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Fasting_for_peace_in_Paris_August_6-9,_2012 - 6. Des militants Biélorusses anti-nucléaires ont été blockés à l'entrée de l'UE - Le 26 Septembre, les 2 militants biélorusses antinucléaires Mikalai Ulasevich et Tatsiana Novikava n'ont pas été autorisés à entrer en Lituanie pour le motif de statut de "persona non grata" qui pourraient mettre en danger la l'ordre public ou la sécurité nationale de Lituanie ou d'autres états membres de l'UE. En fait, ils voulaient se joindre à la conférence «La Lituanie - Bélarus: Energie Nucléaire Voisine "qui s'est tenue au Parlement Lituanien. Ils avaient été officiellement invités à partager leurs points de vue sur les problèmes de construction de centrale nucléaire et la participation du public dans la prise de décisions sur l'énergie nucléaire en Biélorussie et en Lituanie. En savoir plus et signer la pétition afin de leur permettre d'entrer à nouveau de l'UE: http://www.avaaz.org/en/petition/Lift_persona_nongrata_status_for_Belarusian_antinuclear_ativists_applied_by_Lithuania - 7. L'Uranium Action Day a eu lieu dans cinq pays - Pour la deuxième fois, des militants anti-uranium ont lancé un appel pour une journée internationale "Uranium Action Day". Elle a eu lieu le 29 Septembre, 2012, avec des actions à Döbeln, Duisburg, Essen, Francfort, Gronau (Allemagne), Ekaterinbourg, Kazan, Moscou, Mourmansk (Russie) et dans divers lieux en Hongrie, Pays-Bas et en Mongolie. Il est même possible qu'il y ait eu encore plus d'actions que celles déclarées pour l'instant sur le site web de la Journée d'action. En 2008, lors du premier appel à l'Uranium Action Day, le nombre de villes et de pays participants était encore plus élevé. L'Uranium Action Day visait à s'opposer à l'industrie de l'uranium avec des protestations par l'organisation d'événements publics en particulier en face de leur siège ou agences. L'autre objectif était de faire passer le message sur les menaces des installations minières d'uranium et de leur transformation, ainsi que de sensibiliser le grand public au le lien entre les centrales nucléaires et le combustible d'uranium. En savoir plus: http://uranium-action-day.info - 8. Nouvelle énergie nucléaire Russe: "Risque pour l'Europe" - Oleg Bodrov et son avocat, André Talevlin, ont fait appel à la Cour européenne des droits de l'homme après s'être vu refuser l'accès à un tribunal Russe au sujet de la prolongation illégale de permis pour un réacteur nucléaire du même type que Tchernobyle. A l'occasion d'une visiteà Strasbourg,siège de la Cour Européenne, Oleg Bodrov a récemment été interviewé par le Journal D'Alsace à propos desraisons de cet appel. L'un des réacteur de type Tchernobyle de la centrale nucléaire de Leningrad, à 40km à l'Ouest de St Pétersbourg (Russie), s'est vu accordé une autorisation illégale de l'autorité russe pour fonctionner au-dela de sa durée de vie prévue à la conception. L'autorisation a été accordée sans une véritable Evaluation des Impacts Environnementaux - EIE - ni une réelle implication des citoyens dans le processus de décision. Cece est contraire à la loi Russe. Bodrov s'est vu refusé le droit de présenter l'affaire devant un tribunal russe. En tant que simple citoyen, il n'a pas le droit d'accéder au système judicière. Le tribunal russe a également déclaré que la décision a été prise par les autorités compétentes, tel que toutes les questions de sécurité et de préoccupations environnementales aient été prises en compte. La seule possibilité de revenir sur cette décision d'extension de la durée de vie jugé par un tribunal était donc un recours devant la Cour européenne. Lire l'article complet (en anglais): http://www.nuclear-heritage.net/index.php/New_Russian_nuclear_power:_Risk_for_Europe - 9. Manifestations dans 10 villes contre l'EPR et pour la fermeture immédiate des centrales vieillissantes - Le 13 octobre 2012, des rassemblements ont eu lieu dans dix villes pour exiger l'arrêt du chantier EPR et de sa ligne THT et la fermeture des centrales vieillissantes. À Laval (près de la Bretagne), près de 4000 personnes ont envahi le centre-ville. À Lyon, s'est déroulé la simulation d'une décontamination de "réfugiés du nucléaire" fuyant leur région après un accident, puis une chaîne humaine de 1000 personnes s'est déployée dans le centre-ville. À Strasbourg, à l'aide de parapluies, les personnes rassemblées ont formé un gigantesque "STOP" pour exiger la fermeture immédiate de la centrale de Fessenheim, la plus vieille de France. À Metz, de nombreux luxembourgeois et sarrois se sont joins au rassemblement pour protester contre les risques liés à la centrale de Cattenom, toute proche de la frontière... Retrouvez images et compte-rendus sur ce site: http://groupes.sortirdunucleaire.org/Comptes-rendus-des-manifestations - 10. 9 mars 2013: Une chaîne humaine à Paris pour la sortie du    nucléaire - Le 11 mars 2012, près de 60 000 personnes ont formé une chaîne humaine dans la vallée du Rhône, en solidarité avec le peuple japonais et pour demander une sortie du nucléaire en France. En 2013, une nouvelle chaîne humaine sera organisée à Paris, avec l'ambition d'encercler les lieux où sont prises les décisions de politique nucléaire. On espère la participation nombreuse de personnes de toute la France et d'autres pays. Tout soutien, toute aide, seront bienvenus. Plus d'informations sur http://chainehumaine.org/ - 11. Pays-Bas: le nouveau réacteur n'est pas nécessaire à la production d'isotopes d'usage médical - En 2010, la Fondation Laka a publié un premier rapport sur la production d'isotopes radioactifs médicaux sans un réacteur nucléaire. Les Pays-Bas prévoit un nouveau réacteur de recherche principalement dans le but de produire des isotopes médicaux. Laka travaille actuellement sur un nouveau rapport de recherche qui mettra l'accent sur l'évolution du marché de la production d'isotopes médicaux, basé sur une prévision desdéveloppements technologiques et des changements dans les chaînes d'approvisionnement. Le but de ce rapport est de montrer qu'il n'existe pas de «rentabilisation» pour le réacteur de Pallas (qui doit être financé à titre privé). Laka est l'une des quelques rares organisations aux Pays-Bas à travailler sur cette question (et qui est opposé à la contruction du nouveau réacteur Pallas, d'ailleurs). Vous pouvez trouver le rapport de 2010 et le nouveau rapport à: http://www.laka.org/medical_isotopes.html - 12. La fin du projet de centrale nucléaire à Fennovoima - Comme prévu plus tôt cette année, le projet Fennovoima pourrait s'arrêter pour des raisons économiques. http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_power_is_not_a_good_business_anymore Depuis, plusieurs petits actionnaires ont quitté le projet, mais la dernier clou du cercueil a été l'annonce de E. On de le quitter lui aussi. Il y a maintenant environ 40% des actions à vendre, et aucun acheteur en vue. D'autres actionnaires s'en vont, donc tous les signes montrent que c'est la fin du projet de construction d'un réacteur 7ème en Finlande. Lire l'article complet (en anglais): http://www.nuclear-heritage.net/index.php/The_end_of_Fennovoima_NPP_project%3F - 13. Projet d'énergie nucléaire de Fennovoimas projet nucléaire en    Pyhäjoki (Finlande) - En Juillet 2010, le parlement finlandais donnait son accord de principe pour le projet de construction de la nouvelle centrale nucléaire de Fennovoima, mais la société n'a pas encore été en mesure de présenter une demande de permis de construire au gouvernement finlandais. La tentative de construire un nouveau réacteur à Pyhäjoki, sur la péninsule d'Hanhikivi -une zone sauvage préservée avec de nombreux types d'habitats naturels en danger- est l'un des projet les plus orgueilleux de toute l'Europe. Hanhikivi est une importante aire de nidification pour presque une vingtaine d'espèces d'oiseaux menacées, en particulier une importante aire de repos pour la migration des oiseaux de l'Arctique. Si le projet de centrale nucléaire est réalisé, la région va se changer radicalement en zone industrielle. En savoir plus (en anglais): http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Pyh%C3%A4joki - 14. Chernobyl Day 2012: 138 actions pour refuser le risque nucléaire! - La catastrophe de Fukushima vient de commencer, et celle de Tchernobyl n'est toujours pas terminée. Comme le gouvernement français n'en a toujours tiré aucune leçon, le Réseau "Sortir du nucléaire a lancé un  appel à action du 26 au 29 avril 2012, pour rappeler l'urgence d'une  sortie du nucléaire. 138 actions ont eu lieu en France, en particulier  des chaînes humaines dans les grandes villes. Retrouvez toutes les  actions qui ont été recensées en France et dans le monde sur  http://www.chernobyl-day.org . - 15. Canadian Nuclear Safety Commission - A Regulatory Farce - Canadians are not being protected from the nuclear industry by their nuclear regulator. The Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC) is the "lapdog" of the nuclear industry, not its "watchdog." The CNSC is the most corrupt regulatory body in Canada. Read more: http://forum.stopthehogs.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2594#2594 - 16. Uranium approval a threat to Western Australia - The Western Australian Environment Minister has given an important, but not final, approval for WA’s first uranium proposal. Toro Energy’s proposed Wiluna uranium mine still requires federal approval, a number of other state approvals and also faces possible legal challenge over its risks and impacts. Uranium mining is different from mining other minerals and is opposed widely by environment, community and Indigenous groups, many public health bodies and trade unions. Read more: http://toro.org.au/2012/10/11/national-ngos-public-health-environment-and-aboriginal-groups-say-no-to-toro/ - 17. Fuel, fire, fungus, footprints…acting on our sentiments post Walktjurra Walkabout - It has been well over a month now since the Walkatjurra Walkers arrived back in Perth, and many of us have since returned to our lives in cities and towns across Australia. Days in the city feel far removed from the red dirt, challenges, routine and reflective environment of the walk. Learn more: http://walkingforcountry.com/2012/11/01/923/ - 18. The European Court of Human Rights puts an End to the Slovenian Nuclear Referendum Proposal Story - On July 18th 1995 37 MPs of Slovene parliament filed in a law proposal for a national referendum to shut down the NPP Krsko. The prime minister of the time Janez Drnovsek called by phone the evening before routine adoption of the law in the parliament several MPs and urged them to withdraw their signatures and brought the proposal to downfall. In 1996 he also urged the dean of the Faculty of Social Sciences of Ljubljana Ivan Svetlik and the minister of education Slavko Gaber to fire Leo Seserko from his post as university professor. They gave in and fired him from his post of university professor, as he was the one who inspired the proposal. The faculty issued at the same day an order that the professor returns from the post of a MP back to his post of professor, and another one annihilating the first one stating that he is fired from his post at the university. Seserko sued both the faculty and the university and finally lost in all court instances. The Slovene institutional court found no violation of constitutional rights. And the judge André Potocki, representing France at the European court for human rights in Strasbourg, decided that there was no violation of human rights. The Strasbourgh court also informed Seserko that his file at the court will be shredded within one years time. - 19. Sonne+Freiheit-Prize 2012 goes to.....Irmgard Schmied (Lower    Austria) and Jiri Dvorak (Southern Bohemia) - For the 7th time already the Austrian-Czech NGO "Sonne+Freiheit" awarded a prize for cross-border activism in the anti-nuke field, which often goes together with cultural and person-to-person aspects. This year Irmgard Schmied from Northern Austria, who among others had collected more than 3000 signatures against the NPP Dukovany just across the border in the Czech Republic was the awarded person on the Austrian side of the border. Her counterpart, Jiri Dvorak, former Czech mayor of the village Lodherov in Southern Bohemia received the Czech part of the prize, which consists among others of one share of Austrias largest wind energy company http://www.windkraft.at worth about 400 € each. Mr. Dvorak organized a successful village referendum against the planned building of a nuclear waste deposal facility under his village. In the meantime however the lobby seems to have succeeded in "buying loyality with millions". Both awarded will work together to prevent the nuclear lobby from destroying their homelands. The prize is being awarded always around the 5th of November, in remembrance of Austria´s referendum on November 5th 1978, when the public said "no" to the NPP Zwentendorf, which led to Austria having an article in it´s constitution of being a "NPP-free" country. Sonne+Freiheit organizes special language courses always in August and uses the so received donations to finance the prize in November. See more here: http://www.sonneundfreiheit.eu - 20. Nuclear transport blockaded in Münster for 8 hours - On May 7th an uranium transport shipped some 450 tons of uranium hexafluorid from the uranium enrichment facility in Gronau (D) to Pierrelatte in France. Close to Münster the train had to be stopped because of several climbing activists abseiling high above the tracks. Only eight hours later the area was cleared again and the train was able to continue its journey. Nuclear transports regularly cross the world to supply the atomic industry - mostly unnoticed. Action report: http://www.mzeise.net/sofa/news/aktuell.php?tsnews4=archiv&dots=424 - 21. Sizewell Chernobyl anniversary camp and demo - Buoyed by the success of running a full 50-seater coach from London to the Fukushima-anniversary demo against nuclear power at the Hinkley Point nuclear-power station in Somerset in March, London Region CND decided to run a similar coach to a similar demonstration at Sizewell, marking the anniversary of Chernobyl, in Suffolk on April 21st. This was the 4th annual demo held there to mark this anniversary. This time, 40 people joined the coach in London, which was not bad considering the threatening weather. (The previous April only 21 had joined a similar coach from London.) This number was made to seem all the more respectable when we found that only about 100 people were there for the demonstration, as against the over 1000 that turned up at Hinkley. The demonstration consisted of long speeches from the eminent or representative interspersed with music, a little singing, and a heavy rain shower, as against the burning sunshine of the previous year, and ended with a symbolic blockade of the entrance to the power station. This year it was a standing blockade - the ground was too cold and wet to invite sitting! Read more: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Sizewell_Chernobyl_anniversary_camp_and_demo - 22. Nuclear renaissance. What nuclear renaissance? - The Financial Times (FT) reported in April that the parliamentary Energy Select Committee is to invite executives from big energy companies to a meeting, "amid concerns that Britain's 'nuclear renaissance' is under threat." No wonder: the UK government is committed to plans for new nuclear power stations at eight sites, each with one or two reactors. However German power companies E-ON and RWE, the intended builders at two of these sites - at Wylfa in Anglesey and Oldbury in Gloucestershire - had announced that they were selling their Horizon joint venture to build nuclear reactors in Britain, in part because of financial difficulties caused by Germany's retreat from atomic power after the Fukushima disaster. It has been suggested that Russian energy company Russcom (Chernobyl!), two Japanese energy companies (Fukushima!), and the Chinese State Nuclear Power Corporation might be interested, but Tim Yeo, Conservative chair of the energy select committee is reported by the Financial Times as saying that it was "ominous" that no buyer had come forward to buy Horizon. Read the full story: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_renaissance._What_nuclear_renaissance%3F - 23. Demonstrators in Russia insisted on righting pervasive nuclear defects - Activists across Russia used the 26th anniversary of the disaster at Chernobyl to spotlight ongoing problems in the country's ailing nuclear industry - many of which demonstrators say could lead to a Chernobyl two as government and industry officials persistently ignore the lessons of Fukushima. In Moscow, activists gathered outside the headquarters of Rosatom, Russia's state nuclear corporation, demanding that dangerous high-power reactor experiments at Murmansk’s Kola Nuclear Power Plant (NPP) cease, and that Chernobyl-style RBMK 1000 reactors, 11 of which still function in Russia, have to be taken off the grid. Read the full story: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Demonstrators_in_Russia_insisted_on_righting_pervasive_nuclear_defects - 24. Nuke-free utility on the Czech market and elswhere - Czech households and companies now have the chance to change their utility and with nano-energies.com there is a new player on the market, who is not involved in the nuke business. This new company uses mainly biogas- and photovoltaik technologies. Similar companies exist for example in Germany, Austria, France or Belgium, The Netherlands or Spain. Such companies are for Anti-nuke activists in so called "Nuclear states" a welcome alternative in the process of communicating with an often not well informed public. - 25. USA: The Rush to Restart San Onofre - The San Onofre nuclear facility is less than 50 miles from Los Angeles and San Diego where over 8 million people reside. The 2,200 megawatt reactors have been closed since late January 2012 due to the failure of brand new $670 million steam generators. The primary owner, Southern California Edison (SCE) submitted its plan on October 1st to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) to open Unit 2, saying it plans to make a similar submission next summer for unit 3. In a whirlwind of action, the NRC ruled against Friends of the Earth’s (FOE) petition to hold adjudicatory hearings over the agency’s collusion with SCE when it rubber stamped permission to replace the old steam generators. In a classic move, the ploy here is to investigate the critical issues brought up in the FOE petition, but not hold up operation of San Onofre for several years while the adjudicatory process takes place. Learn more: http://www.nuclearfreecal.org/nfcnet/2012/11/109-nrc-public-meeting-on-san-onofre/ - 26. Toxic spill at Talvivaara mine: Finland's biggest chemical catastrophe in history - A major environmental catastrophe took place in Eastern Finland in November, when the Talvivaara nickel and uranium mine experienced a spill from a waste water ponds. Leaks in the dams allowed hundreds of thousands cubic meters of toxic waters including high levels of heavy metals like uranium to escape the pond. For ten days between 3,000 and 5,000 cubic meters of the poisonous liquid was released to the surrounding areas per hour. The radiation protection authority STUK was reported to have found uranium concentrations of up to 350 microgrammes per liter in water samples. Other pollutants in nearby waterways are at levels that may cause the death of fish and affect plants and bottom-dwelling organisms, Finnish authorities stated. Greenpeace called it "Finland's biggest chemical catastrophe in history", while the Minister of Environment spoke about a "serious environmental crime". The Talvivaara operator was extracting hundreds of tons of uranium per year without a permission. 2011 the Canadian uranium mining company Cameco signed a contract to build an uranium extraction facility at Talvivaara of a capacity of even 350 tons uranium per year. As a response to the spill, about 1,000 people protested in Helsinki on November 14. 17,000 signatures demanding Talvivaara to be closed were handed over to the Minister of Environment. Learn more: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Talvivaara_mine:_environmental_disaster_in_Finland - 27. Czech Republic wants to financially support electricity from NPPs - The Ministery for Industry has prepared the draft of a new National Energy-Conception, where on the one hand, it is planned to completely stop state support for clean renewable energy sources while at the same time taxpayer's money will be expected to pay for a scheme discussed also in Great Britain, called "contracts for difference". That would guarantee a certain price-level of electricity from the newly planned nuclear reactors in Temelín and Dukovany. Only this way will it be possible to make sure their survival in a market based environment. Costs for building new nuclear reactors are rising year by year, unlike facilities used for producing electricity from renewable energy sources. And because selling large amounts of electricity abroad is supposed to continue, there is the risk, that those exports will be paid for by the domestic consumers. According to the financial calculations of "CandolePartners" that would cost almost 680 million € a year for the Czech public. An average family (yearly electricity consumtion of about 4 500 kWh) would so have to pay about 57 € more, which means about 10 %, than so far. In Great Britain, where a similar form of state support is being discussed, experts from the City Bank came up with numbers, according which such a public financed support of nuclear energy would cost the British households about 200 extra pounds a year (256 €). Nuclear energy is already today greatly privileged through a reduced liability in the case of nuclear accidents. According to the institute for insurance at the University of Leipzig, electricity from NPPs would cost at least 0,14 €/kWh, if those hidden privileges were done away with. The claim of the Industry-Minister, that the financial support for nucelar energy is only a reaction to the market deformations caused by the support of renewable energy sources, is an excellent manipulation. Exactly the opposite is true. The support for renewable energies is supposed to make up for their disadvantage compared with other energy-sources, which are not charged for damaging the environment or for their responsibility for nuclear damage. Edvard Sequens, Calla (http://www.calla.cz) - 28. A vos agendas! - (liste non exaustive, faites-nous part de vos événements pour leur publication dans notre prochain bulletin) plus d'événements (en anglais) : http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Upcoming_events 26/11/12:         Procès des militants qui ont bloqué à Dalle en 2010 sur le trajet Castor entre Gorleben et Celle (Allemagne) 27/11/12:         Séminaire «Une meilleure proposition ? - Deux projets pour sensibiliser aux forages profonds et                   leurs alternatives» à Stockholm et Östhammar (Suède) 28/11/12:         Journée nationale d'action autour du "Toro Energy's                    AGM" à l'Hôtel Plaza Crown, 16 Hindmarsh sq, Adélaïde (Australie) 29/11/12:         Séminaire «L'éthique de la radioprotection» à Stockholm (Suède) 12/03/12:         Procès d'un militant qui a bloqué en 2010 le                    transport Castor au dépot de Lubmin à Potsdam (Allemagne) 12/04/12:         présentation finale de la commission d'enquête sur Gorleben à Platenlaase (Allemagne) 04/12/12-05/12/12: Table ronde européenne "Application de la                   convention d'Aarhus dans le contexte de la sûreté                    nucléaire" à Bruxelles (Belgique) 12/05/12:         séminaire "Qu'est-ce qu'entraine le problème de la                    corrosion du cuivre?" à Stockholm et Östhammar (Suède) 09/12/12-12/12/12: Conference Européenne du Nucléaire de l'industrie nucléaire à Manchester (Royaume-Uni) 2013:             Manifestation contre le transport CASTOR de Jülich à Ahaus (Allemagne) 03/09/13:         chaîne humaine pour encercler les décideurs du                    nucléaires à Paris (France) 29/03/13-07/04/13: Tour de sensibilisation à la radioactivité de                   Melbourne à Adélaïde (Australie) été 2013:         Marche pour un avenir sans nucléaire de Minnesota à Buffalo (USA) 14/10/13-16/10/13: Conférence de la Commission européenne EURADWASTE'13 à Vilnius (Lituanie) 2014:             Probablement un transport Castor de déchets radioactifs de haute activité en provenance de                   Sellafield (Royaume-Uni) et de déchets radioactifs de moyenne activité en provenance de La Hague (France) pour Gorleben (Allemagne) et                   manifestations Pour en savoir plus: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Castor_2010_-_Dalle_lock-on_blockade http://www.nonuclear.se/en/kalender/mkg_oss20121127 http://www.nonuclear.se/en/kalender/radiation_ethics20121129stockholm http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Castor_Transport_to_Lubmin http://castor.de/php/termine/termine.php http://www.nonuclear.se/en/kalender/brussels20121204-5 http://www.nonuclear.se/en/kalender/mkg_oss20121205 http://www.euronuclear.org/events/enc/enc2012/index.htm http://www.greenkids.de/europas-atomerbe/index.php/Nuclear_Waste_Transport_to_Ahaus http://chainehumaine.org/ http://www.foe.org.au/anti-nuclear/issues/oz/radtour http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Walk_For_A_Nuclear_Free_Future_2011-2015/Minnesota-Buffalo http://cordis.europa.eu/fp7/euratom-fission/fisa-euradwaste-2013_en.html http://www.greenkids.de/europas-atomerbe/index.php/Gorleben_Castor_Resistance_in_Germany_2014 - 29. À propos de NukeNews - NukeNews est un système de newsletter multilingue du Nuclear Heritage Network. Il s’efforce d’être l’expression des activités, des thèmes et des luttes des militants antinucléaires reliés par le biais de cette communauté internationale. Les messages sont écrits et traduits par des militants, en plus de leurs activités antinucléaires habituelles. Personne n'est payé pour ce travail, car nous voulons fournir des ressources, comme ce système d'information sur la lutte antinucléaire, aussi indépendantes que possibles. La newsletter vise à informer aussi bien les militants que le public intéressé. Vos contributions pour la prochaine édition de NukeNews sont les bienvenues: articles mais aussi traduction en Français! Envoyez-nous les articles par courriel à news AT NukeNews.nuclear-heritage.net. Il doit s’agir d’informations brèves en anglais ne dépassant pas un paragraphe, accompagnées d’un titre concis et éventuellement d’un lien vers une page web fournissant plus d'informations. La date limite pour le 8e numéro de NukeNews sera le 3 février 2012. Pour les traducteurs, envoyer un message à Améthyste: titiste AT gmail.com ! Faites passer le message. Pour en apprendre davantage sur les NukeNews: http://NukeNews.Nuclear-Heritage.NET