Difference between revisions of "NukeNews No. 12 - POLISH"
From Nuclear Heritage
Jump to navigationJump to search (template removed - translation finished) |
(updated) |
||
Line 24: | Line 24: | ||
informacje o protestach przeciw takim zamiarom. | informacje o protestach przeciw takim zamiarom. | ||
− | Jeżeli masz dla nas informacje do następnego wydania NukeNews, | + | Jeżeli masz dla nas informacje do następnego wydania NukeNews, prosimy |
− | + | o nadesłanie do nas Twoich tekstów do wydania wiosennego NukeNews, do | |
− | + | 30 marca 2014 roku. | |
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
− | + | Zawartość aktualnego wydania NukeNews #12 | |
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
0. Słowo wstępne | 0. Słowo wstępne | ||
Line 221: | Line 221: | ||
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
Mafia jądrowa w Rosji wspierana jest przez organizacje ekologiczne: | Mafia jądrowa w Rosji wspierana jest przez organizacje ekologiczne: | ||
− | „Kancelarię rosyjsko–niemiecką ds. informacji ekologicznej (RNIE), | + | „Kancelarię rosyjsko–niemiecką ds. informacji ekologicznej" (RNIE), |
− | przedłużenia ramienia organizacji | + | przedłużenia ramienia organizacji "Wymiana Niemiecko – Rosyjska", oraz |
organizację WWF Rosja. Obie organizacje zafundowały kilka nagród do | organizację WWF Rosja. Obie organizacje zafundowały kilka nagród do | ||
konkursu reporterów prasy, radia i telewizji o najlepszy artykuł lub | konkursu reporterów prasy, radia i telewizji o najlepszy artykuł lub | ||
Line 240: | Line 240: | ||
terenie Krško drugi reaktor jądrowy. Takie oświadczenie jednak nie ma | terenie Krško drugi reaktor jądrowy. Takie oświadczenie jednak nie ma | ||
żadnych prawowitych podstaw, dlatego Słowenia dotąd oficjalnie nie | żadnych prawowitych podstaw, dlatego Słowenia dotąd oficjalnie nie | ||
− | podjęła decyzji, czy na terenie Krško zostanie | + | podjęła decyzji, czy na terenie Krško zostanie wybudowany kolejny |
blok jądrowy. Poza tym Słowenia jednoznacznie wcale nie potrzebuje | blok jądrowy. Poza tym Słowenia jednoznacznie wcale nie potrzebuje | ||
kolejnego bloku jądrowego, jak wskazują na to wszystkie scenariusze | kolejnego bloku jądrowego, jak wskazują na to wszystkie scenariusze | ||
Line 251: | Line 251: | ||
raport dotyczący zagrożeń sejsmicznych terenu Krško, w którym instytut | raport dotyczący zagrożeń sejsmicznych terenu Krško, w którym instytut | ||
ostrzega przed znacznymi ryzykami sejsmicznymi. Kierowani potrzebą | ostrzega przed znacznymi ryzykami sejsmicznymi. Kierowani potrzebą | ||
− | dyskusji nad raportem ISRN oraz | + | dyskusji nad raportem ISRN oraz zaangażowania opinii publicznej w |
debatę na tematy energii jądrowej, Focus zorganizował konferencję | debatę na tematy energii jądrowej, Focus zorganizował konferencję | ||
międzynarodową (odsyłacz do prezentacji można znaleźć pod adresem: | międzynarodową (odsyłacz do prezentacji można znaleźć pod adresem: | ||
Line 258: | Line 258: | ||
Greenpeace Słowenia i Focus wysłali kilka listów otwartych do | Greenpeace Słowenia i Focus wysłali kilka listów otwartych do | ||
słowińskiego organu nadzoru w związku z uszkodzonymi prętami | słowińskiego organu nadzoru w związku z uszkodzonymi prętami | ||
− | paliwowymi w istniejącym reaktorze w Krško oraz zwrócili uwagę | + | paliwowymi w istniejącym reaktorze w Krško oraz zwrócili uwagę |
− | słoweńskich i chorwackich na tę problematykę. W czasie trwania | + | słoweńskich i chorwackich mediów na tę problematykę. W czasie trwania |
− | nad problemami w istniejącym reaktorze, operator elektrowni | + | prac nad problemami w istniejącym reaktorze, operator elektrowni |
− | Krško ubiega się o zezwolenie na przedłużenie eksploatacji | + | jądrowej Krško ubiega się o zezwolenie na przedłużenie eksploatacji |
istniejącego reaktora o 50% (z 2023 roku aż do roku 2043). W Słowenii | istniejącego reaktora o 50% (z 2023 roku aż do roku 2043). W Słowenii | ||
nie rozpoczęto dotąd żadnej debaty publicznej na ten temat. | nie rozpoczęto dotąd żadnej debaty publicznej na ten temat. | ||
Line 380: | Line 380: | ||
15. Nadchodzące wydarzenia | 15. Nadchodzące wydarzenia | ||
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
− | Wybór - przyślij nam informacje o wydarzeniach do następnego wydania | + | Wybór - przyślij nam informacje o wydarzeniach do następnego wydania |
NukeNews. | NukeNews. | ||
Revision as of 18:40, 10 May 2014
2011:
2012:
2013:
2014:
2015:
2016:
2017:
2018:
2019:
NukeNews: Czech | English | Finnish | French | German | Polish | Russian | Slovenian
************************************************************ * NukeNews #12 - Serwis informacyjny z dziedziny antyatomu * ************************************************************ ---------------------------------------------------------------------- 0. Słowo wstępne ---------------------------------------------------------------------- Aczkolwiek ostatnie wydanie NukeNews z powodu większej zwłoki ukazało się dopiero miesiąc temu, to zebrało nam się znowu wystarczająco dużo materiału do wydania nowego numeru naszego newslettera (wydanie nr 12). Tym razem jest to krótsza publikacja... Jedna z interesujących wiadomości informuje nas o tym, dlaczego niemiecki ruch antyatomowy zdecydował się w końcu nie skorzystać z okazji i nie oddelegować dwóch swoich przedstawicieli do „komisji ds. mogilnika“. W aktualnym wydaniu można znaleźć także krytykę współpracy stowarzyszenia WWF z rosyjskim koncernem atomowym Rosatom, jak również informacje na temat poszukiwań składowiska odpadów promieniotwórczych w pobliżu Petersburga, czy też oficjalne dane dotyczące stopnia obciążenia radioaktywnego w ramach planowania budowy nowego reaktora jądrowego na terenie słoweńskiej elektrowni jądrowej Krško, oraz informacje o protestach przeciw takim zamiarom. Jeżeli masz dla nas informacje do następnego wydania NukeNews, prosimy o nadesłanie do nas Twoich tekstów do wydania wiosennego NukeNews, do 30 marca 2014 roku. ---------------------------------------------------------------------- Zawartość aktualnego wydania NukeNews #12 ---------------------------------------------------------------------- 0. Słowo wstępne 1. Ruch za zlikwidowanie broni jądrowej 2. Projekt jądrowy Fennovoima kurczy się 3. Hinkley Point: Komisja Europejska zajęła się procedurami wspierania energetyki jądrowej w Brytanii 4. Walkatjura Walkabout – marsz w imieniu ziemi 5. Morze Bałtyjskie: cmentarzysko radioaktywne kilometr od Bałtyku i 40 km od Petersburga 6. Beton – zależy, do czego służy 7. Dwa puste fotele – ruch ekologiczny zrezygnował z udziału w komisji ds. składowiska odpadów promieniotwórczych 8. Firma Rosatom praktykuje „greenwashing“ - organizacje „ekologiczne“ RNIE i WWF Rosja pomagają jej w tym 9. Słowenia: Głośna zapowiedź nowego reaktora, przedłużenie żywotności reaktora istniejącego i temat bezpieczeństwa 10. Problemy w przygotowaniach do budowy drugiego bloku jądrowego w Słowenii 11. Wystawa: historia szykany ruchu antyatomowego, część 2 12. Rosatom wie o wysokim poziomie skażenia w rejonie EJ Biełojarsk 13. Projekt filmowy Nuclear Lies – pomyślny crowdfunding 14. Nowe mutacje językowe newslettera NukeNews 15. Nadchodzące wydarzenia 16. Co to są NukeNews? ---------------------------------------------------------------------- 1. Ruch za zlikwidowanie broni jądrowej ---------------------------------------------------------------------- Czy przypominają sobie Państwo Hiroszimę i Nagasaki? Może ktoś z Państwa czytał ulotkę „I can“ lub „Broń jądrowa“, być może ktoś nawet wsparł głodówkę i blokadę w Büchel... I mam nadzieję, że wiele spośród Państwa znalazło czas, aby sobie przypomnieć, co się wydarzyło w Hiroszimie i Nagasaki w 1945 roku oraz, na jakie zagrożenia jesteśmy narażeni także dziś. Chciałam dołączyć do głodówki organizowanej przed niemieckim Urzędem Kanclerskim, tak jak zrobiłam to w zeszłym roku w Paryżu (w tym roku było ponad 60 głodujących). Niestety przyjechałam za wcześnie na rozpoczęcie akcji i w efekcie utkwiłam w korku na ponad 3 godziny gdzieś pomiędzy Bramą Brandenburską i Urzędem Kanclerskim, więc w końcu zrezygnowałam i pojechałam w gości do swojego znajomego.... Cały artykuł znajduje się na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Report:_Anti-Nuke_actions_in_Berlin_and_B%C3%BCchel ---------------------------------------------------------------------- 2. Projekt jądrowy Fennovoima kurczy się ---------------------------------------------------------------------- Projekt elektrowni jądrowej spółki Fennovoima boryka się z dużymi problemami, gdyż kolejnych 15 posiadaczy udziałów wycofało się – niektórzy całkowicie, inni częściowo. Jednak dużym zaskoczeniem dla wszystkich zaangażowanych był fakt, że znalazło się wśród nich kilka dużych koncernów przemysłowych. Obecnie w fińskich rękach znajduje się tylko 50,28% udziałów – reszta idzie na sprzedaż. Po wycofaniu się firmy E.On, Fennovoima zmieniła dostawcę reaktora: Rosatom w tej chwili oferuje jeden reaktor o mocy 1.200 MW, który jest o 25% mniejszy od pierwotnie planowanego (reaktor 1.600 MW). Po wycofaniu się E.ONu w 2012 roku są teraz na sprzedaż także kolejne udziały o całkowitej wielkości 16%, dotąd jednak nie znaleziono nowych nabywców. Cały artykuł znajduje się na: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Fennovoima_shrinking ---------------------------------------------------------------------- 3. Hinkley Point: Komisja Europejska zajęła się procedurami wspierania energetyki jądrowej w Brytanii ---------------------------------------------------------------------- Komisja Europejska rozpoczęła pilne rozpatrywania, które mają na celu ustalić, czy plany Wielkiej Brytanii dotyczące wybudowania i eksploatacji nowej elektrowni jądrowej Hinkley Point w Somerset spełniają przepisy Unii Europejskiej odnośnie pomocy finansowej udzielanej przez państwo. Komisja Europejska przede wszystkim ma wątpliwości co do tego, czy projekt rzeczywiście cierpi z powodu wahań na rynku. Dochodzenie Komisji Europejskiej daje trzecim stronom możliwość składania komentarzy do działań Wielkiej Brytanii. Cała informacja dla mediów znajduje się na: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1277_en.htm?locale=en ---------------------------------------------------------------------- 4. Walkatjura Walkabout – marsz w imieniu ziemi ---------------------------------------------------------------------- Walkatjura Walkabout to marsz w imieniu ziemi Wangkatja, udowadniający siłę wspólnoty walczącej już od 40 lat za zatrzymanie wydobywania uranu w Yeelirrii. Marsz ten jednocześnie stwarza okazję do spotkania się i podzielania naszych stanowisk w imieniu trwałej, zrównoważonej oraz bezjądrowej przyszłości. Jest on także szansą do zawiązania wzajemnych kontaktów, a jest też tradycyjnym marszem w imieniu swojej ziemi. Marsz Walkatjurra Walkabout odbywa się całkowicie bez alkoholu i bez narkotyków. Marsz Walkatjurra Walkabout odbędzie się w dniach od 23 kwietnia do 26 maja 2014 roku. Serdecznie zapraszamy do dołączenia. „Celem naszego marszu w imieniu ziemi jest ponowne związanie ludzi z ziemią. Walkatjurs Walkabout to pielgrzymka po ziemi Wangkatja i będzie jej towarzyszyć duch naszych przodków, tak abyśmy my, współcześni jej zarządcy, chronili swoją ziemię, jej obyczaje, kulturę i tradycje, dla przyszłych pokoleń. Zapraszamy wszystkie osoby z dowolnego zakątku świata do przyjazdu i udziału razem z nami w tradycyjnej pielgrzymce z jasną misją - chcemy zachować zdrowe środowisko naturalne na naszych ziemiach dla przyszłych pokoleń. (Kado Muir, tradycyjny właściciel gruntu w Yelierii) W roku 2013 Walkatjurra Walkabout cieszyła się dużym powodzeniem, wzmacniając nasz wspólny wysiłek w dążeniu do ochrony ziemi i wstrzymania wydobywania uranu. Pomóż nam podtrzymać taką formę presji, aby zapasy uranu nadal pozostały już tylko pod ziemią. Więcej informacji: http://walkingforcountry.us4.list-manage1.com/track/click?u=50a102f587619317ca5451762&id=18853bdc20&e=bcdd27812a ---------------------------------------------------------------------- 5. Morze Bałtyjskie: cmentarzysko radioaktywne kilometr od Bałtyku i 40 km od Petersburga ---------------------------------------------------------------------- W piątek 7 grudnia o godz. 15:00 w budynku administracji publicznej w Sosnowym Borze odbyło się wysłuchanie publiczne odnośnie materiałów wstępnych w ramach procedury OOŚ dotyczącej „Miejsca likwidacji odpadów promieniotwórczych (PDRW)“. Jako „cmentarzysko“ zaproponowano warstwę iłową o grubości 50 metrów pomiędzy dwoma warstwami wodnymi. Miejsce to znajduje się ok. 3 km od terenów zabudowanych (miejscowość Rakopezi), 1 km od Morza Bałtyjskiego oraz 5 km od lasu iglastego. Dyskusja na temat tego projektu trwa już od dwóch lat. Niezależni specjaliści, naukowcy z dziedziny energetyki jądrowej, przedstawiciele organizacji publicznych z Sosnowego Boru, swobodne stowarzyszenia z Petersburga i regionu leningradzkiego, jak również przedstawiciele partii komunistycznej, przedstawiciele „Sprawideliwej Rosji“ oraz partii „Jabłoko“ ostro krytykują ten projekt. Więcej informacji: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Radioactive_Grave_In_One_Kilometer_From_The_Baltic_Sea_And_40_km_From_St._Petersburg ---------------------------------------------------------------------- 6. Beton – zależy, do czego służy ---------------------------------------------------------------------- Postępowanie wszczęte przeciw czterem aktywistom, którzy w listopadzie 2011 roku zablokowali i na 15 godzin zatrzymali ostatni transport kontenerów Castor z odpadami jądrowymi do Gorleben, zostało wstrzymane. Sąd zaproponował, aby każdy z aktywistów zamiast grzywny w wysokości 1.100 EUR zapłacił 250 EUR na rzecz stowarzyszenia „Dzieci Czarnobyla“. Postępowania sądowego zatem już nie będzie. Oskarżeni aktywiści przykuli się do konstrukcji betonowej pod torami. http://blockcastor.wordpress.com/ ---------------------------------------------------------------------- 7. Dwa puste fotele – ruch ekologiczny zrezygnował z udziału w komisji ds. składowiska odpadów promieniotwórczych ---------------------------------------------------------------------- Niemieckie organizacje ekologiczne i inicjatywy antyatomowe nie będą więcej brać udziału w komisji eksperckiej, która ma pomóc w poszukiwaniach mogilnika do składowania odpadów promieniotwórczych. Procedura poszukiwań mogilnika przebiega nietransparentowo, zawierając jako jedyną ustaloną lokalizację Gorleben, w którą zainwestowano już 1,8 miliard EUR i w której wybudowano już infrastrukturę - magazyn tymczasowy, zużyte paliwo jądrowe, pilotażowe urządzenia klimatyzacyjne oraz budynek policji w stolicy kraju związkowego są już do dyspozycji. Nowa ustawa weszła w życie bez odbycia przed jej przyjęciem szerokiej dyskusji społecznej na temat procedur i kryteriów przechowywania materiałów promieniotwórczych przez tysiące lat. Zorientowanie procedury poszukiwania mogilnika tylko na odpady wysoko radioaktywne ogranicza perspektywy tylko do ok. 5% szkodliwych odpadów nuklearnych. Poza tym nie jest zapewnione finansowanie procesu poszukiwań mogilnika z funduszy publicznych zasilanych przez właścicieli elektrowni jądrowych. Nowa ustawa w sprawie doboru lokalizacji dla mogilnika umożliwia wywłaszczanie gruntów oraz minimalizuje możliwości przebadań, jakie dziś jeszcze istnieją. Do tego należy doliczyć fakt, iż kraje związkowe utracą w tych sprawach swoje kompetencje - zamiast tego powinien powstać super-urząd nazwany „Urząd Federalny ds. Utylizacji Odpadów Promieniotwórczych“, którego kompetencje będą obejmowały między innymi także zakres ochrony wód oraz prawa górniczego. http://www.neues-deutschland.de/artikel/918909.zwei-stuehle-bleiben-vorerst-leer.html ---------------------------------------------------------------------- 8. Firma Rosatom praktykuje „greenwashing“ - organizacje „ekologiczne“ RNIE i WWF Rosja pomagają jej w tym ---------------------------------------------------------------------- Mafia jądrowa w Rosji wspierana jest przez organizacje ekologiczne: „Kancelarię rosyjsko–niemiecką ds. informacji ekologicznej" (RNIE), przedłużenia ramienia organizacji "Wymiana Niemiecko – Rosyjska", oraz organizację WWF Rosja. Obie organizacje zafundowały kilka nagród do konkursu reporterów prasy, radia i telewizji o najlepszy artykuł lub wiadomość na tematy ekologiczno - polityczne. Konkurs został zorganizowany przez firmę Rosatom oraz rosyjską Agencję Federalną ds. Energii Jądrowej. http://www.kerstinrudek.de/rosatom-praktiziert-greenwashing ---------------------------------------------------------------------- 9. Słowenia: Głośna zapowiedź nowego reaktora, przedłużenie żywotności reaktora istniejącego i temat bezpieczeństwa ---------------------------------------------------------------------- Rok 2013 zakończył się stanowczym oświadczeniem właściciela elektrowni jądrowej Krško - spółki GEN Energija - że w ciągu 15 lat wybuduje na terenie Krško drugi reaktor jądrowy. Takie oświadczenie jednak nie ma żadnych prawowitych podstaw, dlatego Słowenia dotąd oficjalnie nie podjęła decyzji, czy na terenie Krško zostanie wybudowany kolejny blok jądrowy. Poza tym Słowenia jednoznacznie wcale nie potrzebuje kolejnego bloku jądrowego, jak wskazują na to wszystkie scenariusze opracowane w 2011 roku dla nowej państwowej koncepcji energetycznej. Nawet bez nowego bloku jądrowego Słowenia będzie nadal w stanie wywozić prąd elektryczny za granicę także w przyszłości. Przeciwnie - okazuje się, że lokalizacja Krško nie jest odpowiednia do wybudowania nowego bloku jądrowego pod względem sejsmicznym. W 2013 roku Słowenia otrzymała od francuskiego instytutu ds. bezpieczeństwa jądrowego ISRN raport dotyczący zagrożeń sejsmicznych terenu Krško, w którym instytut ostrzega przed znacznymi ryzykami sejsmicznymi. Kierowani potrzebą dyskusji nad raportem ISRN oraz zaangażowania opinii publicznej w debatę na tematy energii jądrowej, Focus zorganizował konferencję międzynarodową (odsyłacz do prezentacji można znaleźć pod adresem: http://focus.si/index.php?node=25&id=1373). Greenpeace Słowenia i Focus wysłali kilka listów otwartych do słowińskiego organu nadzoru w związku z uszkodzonymi prętami paliwowymi w istniejącym reaktorze w Krško oraz zwrócili uwagę słoweńskich i chorwackich mediów na tę problematykę. W czasie trwania prac nad problemami w istniejącym reaktorze, operator elektrowni jądrowej Krško ubiega się o zezwolenie na przedłużenie eksploatacji istniejącego reaktora o 50% (z 2023 roku aż do roku 2043). W Słowenii nie rozpoczęto dotąd żadnej debaty publicznej na ten temat. ---------------------------------------------------------------------- 10. Problemy w przygotowaniach do budowy drugiego bloku jądrowego w Słowenii ---------------------------------------------------------------------- Aczkolwiek większość obywateli Słowenii już od wielu lat sprzeciwia się wybudowaniu drugiego bloku reaktorowego w elektrowni jądrowej Krško, to poprzedni rząd założył półprywatną spółkę energetyczną będącą własnością publiczną – GEN – i mającą wspierać oraz zorganizować budowę tegoż drugiego bloku jądrowego, jak również zająć się kwestią przedłużenia żywotności istniejącego bloku jądrowego w EJ Krško o następne 20 lat. Bez decyzji parlamentu spółka GEN rozpoczęła badania i właściwe przygotowania techniczne oraz udzieliła francuskiemu instytutowi IRSN (Institut de Radioprotectionet de Sureté Nucléaire – Instytut Ochrony Radiologicznej i Bezpieczeństwa Jądrowego) zezwolenie na przeprowadzenie badań sejsmicznych na terenie EJ Krško. Wnioski IRSN jednak nie są tak pozytywne, jak spodziewała się spółka GEN. Instytut stwierdził, że na podstawie „nowych ustaleń, które należy traktować bardzo poważnie w związku z przydatnością terenu Krško-II do wybudowania nowego bloku jądrowego, nie można wydać pozytywnej opinii”. IRSN stwierdza, że budowa reaktora w strefie deformacji geologicznej jest niepokojąca. Z uwagi na zalecenia MAEA (Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej) oraz NRC (Nuclear Regulatory Commission, Komisja do spraw Energii Atomowej), IRSN przychyla się do stanowiska, że spółka GEN ze względu na powyższe fakty powinna ponownie rozpatrzyć cały projekt EJ Krško II oraz skorzystać z możliwości poszukania innej lokalizacji do budowy nowego reaktora jądrowego. Biorąc pod uwagę wyniki wcześniejszych badań opinii publicznej, jest mało prawdopodobne, że gdzie indziej w Słowenii udałoby się wybudować nowy reaktor jądrowy. Obecnie spółka GEN wykluczyła IRSN z dalszych badań i szuka innego instytutu, który byłby skłonny potwierdzić przydatność planowanej lokalizacji Krško do wybudowania nowego bloku. ---------------------------------------------------------------------- 11. Wystawa: historia szykany ruchu antyatomowego, część 2 ---------------------------------------------------------------------- Oto druga wystawa poświęcona historii szykanowania ruchu antyatomowego. Pierwszą wystawę w sierpniu zeszłego roku odwiedziło ogółem 1.2000 gości. Celem wystawy jest szczegółowe przebadanie historii szykany tak, aby zapobiec jej powtarzaniu w przyszłości. Ostatnio w internecie miały miejsce ataki na strony internetowe sprzeciwiające się energetyce jądrowej. W ramach wystawy w ogólnodostępnej galerii w Shinjuku w Tokio będą się odbywać godziny doradztwa odnośnie korzystania z tych nowych technologii. 18.1.2014 13:00-18:00 19.1.2014 10:00-16:00 http://www.cnic.jp/5527 ---------------------------------------------------------------------- 12. Rosatom wie o wysokim poziomie skażenia w rejonie EJ Biełojarsk ---------------------------------------------------------------------- W związku z transgranicznym procesem oceny oddziaływania na środowisko budowy piątego bloku reaktorowego na terenie elektrowni jądrowej Biełojarsk koło Jekaterynburga - szybkiego reaktora BN-1200 - w materiałach źródłowych znalazły się dowody na to, że spółka Rosatom jest świadoma wysokiego skażenia radiologicznego tych terenów: co roku wypuszczanych jest do wody 90.000 – 100.000 ton materiałów radioaktywnych, zawierających między innymi promieniotwórczy cez-137, który następnie wchodzi w cykl biologiczny, przedostaje się do rzeki, ryb, gleby i wód gruntowych. W raportach podaje się, że stężenie cezu-137 w próbkach wody pobranych z niektórych studni przekracza nawet dziesięciokrotnie limity dopuszczalne w Rosji (NRB-99). Zawartość cezu-137, strontu-90 i kobaltu-60 w wodzie w innych studniach znajduje się dokładnie na poziomie wspomnianych dopuszczalnych limitów. Więcej informacji: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2013/plutonium-v-bolote ---------------------------------------------------------------------- 13. Projekt filmowy Nuclear Lies – pomyślny crowdfunding ---------------------------------------------------------------------- Młody filmowiec Praved Krishnapilla z Południowych Indii - regionu bezpośrednio dotkniętego wpływami elektrowni jądrowej Kudankulam - pracuje nad nowym, 60-minutowym filmem, który ma pokazać szkodliwe metody i kłamstwa lobby energetyki jądrowej w jego kraju, jak i w świecie. Po kilku tygodniach i zaangażowaniu się najróżniejszych aktywistów, głównie z Austrii (Praved bowiem od 1999 roku żyje w Wiedniu) udało się zebrać potrzebne fundusze (ponad 20.000 EUR). Bardzo pomocna w zdobywaniu tych środków była także platforma internetowa http://www.startnext.de/en/nuclear-lies. Dużego wsparcia na początku tej kampanii udzieliła wielka postać austriackiego ruchu ekologicznego - Pani Freda Meissner–Blau. Więcej informacji: http://vimeo.com/75948886 ---------------------------------------------------------------------- 14. Nowe mutacje językowe newslettera NukeNews ---------------------------------------------------------------------- Jak już wspomniano w poprzednim wydaniu NukeNews, organizacja czesko-austriacka Sonne + Freiheit zamierza zorganizować w Republice Czeskiej, prawdopodobnie w drugiej połowie sierpnia 2014 roku, mini-obóz mający na celu dalsze doskonalenie prac nad newsletterem NukeNews. Wszystkie osoby zainteresowane wyjazdem na mini-obóz proszone są o zgłoszenie się do końca marca 2014 r. na: "b.riepl at eduhi.at" Pierwszym sukcesem jest, że od początku 2014 roku - przy wsparciu Rządu Krajowego Górnej Austrii - nasz newsletter będzie się ukazywał w nowych mutacjach językowych: słoweńskiej, chorwackiej i polskiej. ---------------------------------------------------------------------- 15. Nadchodzące wydarzenia ---------------------------------------------------------------------- Wybór - przyślij nam informacje o wydarzeniach do następnego wydania NukeNews. Więcej wydarzeń można znaleźć na stronie: http://upcoming.nuclear-heritage.net 24/10/13-23/03/14: Wystawa "Długi czas i składowisko odpadów promieniotwórczych", w muzeum Allerheiligen, Klosterstr. 16, w Schaffhausen (CH) 2014: Transport odpadów promieniotwórczych do Ahaus(D) 01/02/14, godz. 11:Konferencja regionalna "Zatrzymać EJ Grohnde" w Domie Spotkań, w Salzgitter-Bleckenstedt (D) 06/02/14-07/02/14: Długofalowe rozwiązanie barier technicznych (PEBS), w BGR w Hannoverze (D) 08/02/14, godz. 11:Konferencja na temat odpadów promieniotwórczych, w Szkole Podstawowej przy Wilhelmshöher Allee 19-21, w Kassel (D) 09/02/14, godz. 11:Konferencja przeciwatomowa dla globalnej współpracy, w Szkole Podstawowej przy Wilhelmshöher Allee 19-21, w Kassel (D) 10/02/14-12/02/14: Międzynarodowy festiwal filmów o uranie w Waszyngtonie DC (USA) 03/03/14, godz. 10:Waste Management (WM) 2014 Conference w Phoenix (USA) 08/03/14: Wydarzenie dla upamiętnienia Fukushimy w regionie trójstyku (CH, D, F) 08/03/14: Rally Fukushima w Jülich (D) 09/03/14, godz. 14:Łańcuch ludzki Fessenheim w Vallée du Rhône (F) 09/03/14, godz. 14:Przypomnienie awarii w Fukushimie: wydarzenie międzynarodowe w regionie Górnego Renu (D) 18/03/2014: Marsz wiosenny do zakładu wzbogacania uranu w Gronau (D) 08/04/14-10/04/14: Sympozjum na temat recyklingu zużytych metali i likwidacji urządzeń jądrowych w Studsviku koło Nyköping (S) 23/04/14-26/05/14: Marsz Walkatjura Walkabout - Walking for Country 2014 (AUS) 26/04/14: Festiwal Ekologiczny "Za przyszłość po Czarnobyłu i Fukushimie" (D) 29/04/14: Europejskie Forum Antyatomowe w Pradze (CZ) 03/05/14-08/05/14: Forum atomowe niemieckiego przemysłu jądrowego w Frankfurcie nad Menem (D) 11/05/14-15/05/14: Europejska Konferencja Atomowa w Marsylii (F) lato 2014: Walk For A Nuclear Free Future z Miami, FL do Y-12 Nuclear Facility Oakridge, TN 2014 (USA) 04/08/14-08/08/14: Nuclear Heritage Network w pobliżu Kilonii (D) 09/08/14-16/08/14: Międzynarodowy obóz antyatomowy w pobliżu Kilonii (D) 20/08/14-24/08/14: Przeciwjądrowy mini-obóz koło Kaplice (CZ) 22/08/14-24/08/14: Festiwal Solarny w Peckwitz (D) 21/09/14-25/09/14: Uranium Mining and Hydrogeology 2014 – Międzynarodowa konferencja w Freiberg (D) 2014: Prawdopodobny transport odpadów promieniotwórczych z Sellafield (UK) i z La Hague (F) do Gorleben (D) i związane z tym protesty 01/09/15-30/11/15: (oczekujące) Główne wysłuchanie sądu do spraw środowiska odnośnie wybudowania mogilnika KBS3 w Sądzie Rejonowym w Nacka (S) http://www.allerheiligen.ch/images/PDF/Langzeit%20und%20Endlager_Flyer.pdf http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_Waste_Transport_to_Ahaus http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=769&Itemid=189 http://www.pebs-eu.de/PEBS/EN/Pebs-Final-Conference/PEBS_final_conference_node_en.html;jsessionid=EF1A95844F8E4E013BCB14F2A5E66F59.1_cid284#link4 http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=66&Itemid=278 http://www.kerstinrudek.de/bundesweite-anti-atom-konferenz-f%C3%BCr-globale-vernetzung/ http://www.uraniumfilmfestival.org/ http://www.nonuclear.se/en/kalender/phoenix20140302-06 http://wp.chainehumaine.eu/ http://www.nonuclear.se/en/kalender/20140408-10studsvik http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Walkatjurra_Walkabout_%E2%80%93_Walking_for_Country_2014 http://www.nuclear-heritage.net/index.php/European_Anti_Nuclear_Forum_2014 http://www.euronuclear.org/events/enc/enc2014/index.htm http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Walk_For_A_Nuclear_Free_Future_2011-2015/Miami-Y12_Nuclear_Facility_Oakridge http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_Heritage_Network_gathering_2014 http://www.nuclear-heritage.net/index.php/International_Anti-nuclear_Camp_near_Kiel http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Anti-nuclear_mini_camp_in_the_Czech_Republic http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=769&Itemid=189 http://tu-freiberg.de/umh-vii-2014 http://www.greenkids.de/europas-atomerbe/index.php/Gorleben_Castor_Resistance_in_Germany_2014 http://www.nonuclear.se/en/kalender/kbshuvudforhandling2012 ---------------------------------------------------------------------- 16. Co to są NukeNews? ---------------------------------------------------------------------- NukeNews to wielojęzyczny system newsletterowy Nuclear Heritage Network, którego celem jest odzwierciedlanie działań, tematów i przedsięwzięć grup aktywistów powiązanych z sobą w ramach naszej społeczności międzynarodowej. Wiadomości pisane są i tłumaczone przez aktywistów antyatomowych – poza ich zwykłą pracą. Za tę działalność nikt nie otrzymuje wynagrodzenia, ponieważ chcemy, aby źródła w walce przeciw energii jądrowej takie jak nasz system informacyjny były niezależne. Newsletter przekazuje informacje zarówno dla aktywistów, jak też dla innych osób zainteresowanych tematami. Także Twój artykuł będzie miło widziany w kolejnym wydaniu NukeNews. Zapraszamy do kontaktu za pośrednictwem poczty e-mail: "news AT NukeNews.nuclear-heritage.net". Powinien to być krótki tekst w języku angielskim, nie dłuższy niż jeden akapit wraz z tytułem i odsyłaczem do strony internetowej zawierającej szczegóły informacji. Ostatecznym terminem dla nadsyłania artykułów do trzynastego wydania NukeNews jest 30 marca 2014 roku. Po więcej informacji o NukeNews zapraszamy na: http://NukeNews.Nuclear-Heritage.NET