Book:Atomenergie – „ein friedlicher Mörder“/Wie sieht es damit in Russland und Weißrussland aus?
G.F. Lepin, I.N. Smoljar (2012): Atomenergie – „ein friedlicher Mörder“
Teil I. AKWs – Atombomben, die Strom erzeugen
Vorwort | Kluge Gedanken kluger Menschen | Einleitung
1. Atomenergie– du, unsere Teuerste!
2. Wo ist sie – die Sicherheit der Kernenergieanlagen? | 2.1. Vielleicht in Japan? | 2.2. Wir schreiten allen anderen voran | 2.3. Experimente | 2.4. Wozu braucht der Iran AKWs?
3. Ist eine Koexistenz der Atomenergie mit der Natur und der Menschheit möglich? | 3.1. Ehrliche Lüge | 3.3. Können wir noch warten?
5. Wo sind sie – Atomneubauten des neuen Jahrhunderts?
6. Können wir ohne Atomenergie überleben? | 6.1. Windenergie | 6.2. Solarenergie | 6.3. Und wenn beides zusammen? | 6.4. Wie sieht es damit in Russland und Weißrussland aus?
7. Braucht die Bevölkerung neue AKWs? Und die alten? | 7.1. Fazit
Teil II. Wollen wir gemeinsam überlegen?
Das „Experiment“ verläuft erfolgreich (Pamphlet) | Wozu braucht die Katze einen Schwanz? | Fische suchen sauberes Wasser | Das „Experiment“ verläuft erfolgreich (Pamphlet) || Haupttrumpf | Wieviel Jahre kann ein Reaktor halten? | Tschernobyl-Effekt | Womit droht uns die Zukunft? | Der Wind „bläst die Strahlung weg“ oder Windanlage gegen Atomkraftwerk | Kategorisch untersagt! …Aber der Wunsch ist stärker… | Wer handelt mit dem Atomtod? | Nützlich und unschädlich oder schädlich und nicht nützlich? | Ein Fass ohne Boden | Der verlorene Motor | Ein "friedlicher“ Mörder | Countdown läuft | Nachwort – Warnung!
6.4. Wie sieht es damit in Russland und Weißrussland aus?
Die Windstärke in Weißrussland entspricht in etwa der WindstärkeinDeutschland, zumindest in dessen Zentralregionen. Aber diese vorteilhafte und umweltfreundliche Richtung der Energiewirtschaft wird von der FührungWeißrusslandspraktisch ignoriert, sie orientiert sich vielmehr auf gefährliche und wirtschaftlich nachteilige Atomenergie.Die Zahl der Windanlagen in Weißrussland beträgt leider nur einige Stück.
Leider steht auch die FührungRusslandsauf derselben Position. Deswegen beträgt die Leistung der Windanlagen Russlandsbei riesigem Potenzial heute nur etwas mehr als 15 МW, was kaum 0,5 % der Windenergieproduktion in den USA ausmacht.
ZugleichwerdengewaltigeMittelfürdenBausogenannterschwimmenderAtomkraftwerke ausgegeben. Dabeisollensieebendortstationiertwerden, woWindströmebesondersstark und stabil sind. WennschonRusslandschwimmendeObjektehaben wollen, dannsolltenesschwimmende Windanlagen sein, wie es Deutsche und Norweger tun.
DerBedarfWeißrusslandsanBrennstoff- undEnergieressourcenwirdauseigenenVorkommenlediglichzu 15 – 18% gedeckt. Aber diese Zahl sagt eigentlich nichts aus. In vielen Ländern der Welt ist die Lage ähnlich, aber sie haben recht gute Bedingungen für das Leben der Bevölkerung geschaffen.
Vorstellungen, dass das Wachstum des Verbrauchs von Brennstoff und Elektroenergie pro Kopf der Bevölkerung eine Voraussetzung für die Steigerung des Lebensniveaus der Bevölkerung ist, sind überaltert. In Österreich und Dänemark, wo es keine Atomkraftwerke gibt, werden pro Kopf der Bevölkerung um das 7,4-fache mehr Güter produziert als in Weißrussland, während der Verbrauch von Brennstoffressourcen um 23 Prozent niedriger ist. Das heißt, in diesen Ländern wird die Energie um das 10-fache wirtschaftlicher genutzt als in Weißrussland.
Kann man denn von einer Energiekrise in Weißrussland(genau so in der Ukraine und Russland) reden, wenn ein Großteil der genutzten Energie einfach in den Wind geht? Sie müssten eigentlich für die Nutzung der Windenergie verwendet werden.Wozu brauchen wir denn neue Energiekapazitäten, dazu noch Atomkraftwerke?!
Die gesamte Wirtschaftspolitik soll auf der effektiven, rationellen und zielgerichteten Nutzung der Energie beruhen. Darin liegt die gewaltige Energiereserve für die Entwicklung unserer Wirtschaft! Dieses Problem ist nicht neu, man kann aber viel bei fortgeschrittenen Ländern lernen, wo gute Lösungen gefunden wurden. Zum Beispiel von Deutschland undJapan.
Nur bei höchst sparsamem Verbrauch der uns von der Natur geschenkten Energieressourcen kann man die Bedürfnisse der Menschen maximal befriedigen.
Liebe Leser, hoffentlich hat dieser Abschnitt, genau so wie andere Abschnitte dieses Buches, Sie davon überzeugt, dass alle Behauptungen der Atomlobby über die Ausweglosigkeit der Situation, über die bevorstehende Energiekrise und den Bau der Atomkraftwerke als die einzige Möglichkeit, sie zu überwinden, pure Demagogie und Betrug sind.
